游戏业界史上最愚蠢的二十五个事件

　　15. Data East的奇妙历险

　　1988年，Data East公司状告Epyx，指责后者88年为Commodore 64机型开发的游戏World Karate Championshi 抄袭了其1984年的街机作品Karate Champ。

　　两款游戏的确有相似之处：游戏内容都是一对一的空手道格斗，计分方式也类似，就连画面上的裁判的形象都同样丑陋畸形。基于这些因素，法庭宣判，禁止Epyx继续宣传、销售其游戏，并收回已售出的版本。

　　Epyx并未认输，进行上诉并取得了胜利。第九巡回法庭推翻了原判，声称“一个有辨别能力的17.5岁男孩不会认为两者有实质性雷同。” 唉，虽然16.8岁的孩子会有什么样的想法法庭并没有照顾到，不过这起判决还是成为了以后类似官司所必然要参考的先例。

　　格斗烈传,你说它像街霸2吧又不太像,你说它不像吧又有点像...

　　Data East这一课学的很好。1993年它推出了Fighters' History(格斗烈传)，一款试图趁着91年的街霸(Street Fighter II)引起的对打游戏热潮也淘些金的作品。不过这两款游戏可能也太相似了，Capcom于是94年状告 Data East 侵权。庭上Capcom的律师似乎太拽了些，自我感觉超好，甚至连两部街机外形上的相似也敢当成攻击点说出来：“Street Fighter II街机与众不同的机箱，包括，但不局限于，两个八向摇杆和六个按键的物理布局……”(ft……这个也过了点了吧……)

　　结果?Capcom 败诉。自此，游戏抄袭，至少就看起来相似而言，完全“合法”。

　　Gamespy编辑评论摘要：作为一个有辨别能力的17.25岁的男孩，我当时可是一点都没有怀疑Fighters' History对于Street Fighter II的模仿。搞笑的是，这第二起诉讼还是我去玩Fighters' History的唯一理由。