美国反暴力游戏法案最高法庭审来龙去脉

　　根据Leland Yee和他的反暴力游戏法案支持者们的说法，最常被提到的极端暴力游戏典范是2003年的一款名为《喋血街头2(Postal 2)》的游戏(见下图)。这是一款第一人称视角的射击游戏，其中确实包含了相当程度的暴力内容。

《喋血街头2》游戏截图

　　如果《喋血街头2》被认定为极端暴力，那《战神》和《使命召唤》这样的游戏是否也难逃一劫?

　　这很难说，但加州法律关于禁止向未成年人出售游戏的审查标准中，确实包含诸如“允许玩家能够对人类形象或带有明显人类行为特征的类似角色造成虚拟伤害，特别是对受害者施以大量、残忍或堕落的酷刑或身体伤害”等内容的描述，所以上述两个知名游戏品牌，很可能亦在极端暴力游戏的判定范围之内。

　　为何最高法院会涉足此事?

　　这是个大家都迫切想要知道的问题，特别是对为暴力游戏辩护的业界巨头们来说就更是如此。事实上，在过去几年的法庭较量中，游戏业从未尝过一次败绩，所以包括加州在内的美国各州，迄今为止也还没有对向未成年人出售暴力游戏的行为做出任何形式的法律制裁。现在，对以Leland Yee为首的反暴力游戏支持者们来说，是屡战屡败又屡败屡战之后扳回一局的最后机会。

　　最高法院不会真的把贩卖暴力游戏定为犯罪行为吧?

　　现在看来，有这个可能，尽管到现在为止还没有法律限制向未成年人出售含有暴力内容的娱乐产品，但最高法院拥有最终决定权，因此他们足以通过这一案例做出限制游戏产业的判决，而且能够在不违反美国宪法的前提之下。

　　如果反暴力游戏法案通过是否也会影响到电影?

　　很有可能，这也是为什么最高法院庭审的消息公布后，包括电影业、漫画出版业和音乐出版业纷纷联名上书表示支持游戏产业的原因，从动视到微软，从美国公民自由联盟到美国商业贸易联盟。所谓唇亡齿寒，就是这个道理。

　　如果最高法院支持加州政府的话会怎么样?

　　首先，向未成年人出售暴力游戏将被认定为违法行为，然而其影响却更为深远。游戏产业的代表担心，限售暴力游戏的法律会使得零售商在贩卖产品时变得保守，从而直接影响发行商和开发者在开发游戏时创造性的发挥，大家会因为担心游戏内容是否会被判定为过度暴力而提心吊胆。

　　周二对美国玩家来说会是个重要日子吧?

　　是的，但绝不会是最后的。虽然辩论部分会在本周二展开，但法庭的最终判决宣布可能要等到明年6月份。